CONTADOR CEDE UNOS SEGUNDOS EN UNA ETAPA DECEPCIONANTE

» Niemec gana en los Lagos ante la vigilancia de los favoritos.

“CASI NO HE CONOCIDO MATEMÁTICOS QUE SEAN CAPACES DE RAZONAR”(Stephen Hawking)

El ciclismo moderno tiene mucho de matemática, de cálculo milimétrico, … y habrá quien le guste. A mí particularmente no. He estado dos días sin poder escribir crónica y no hay mucho nuevo que aportar. Ayer no pude comentar que Froome había ganado unos segundos. Y hoy los ha perdido. Ayer no hubo muchas diferencias entre los favoritos y si acaso alguno segundos para Contador. Hoy tampoco pero el que los ha perdido ha sido el líder.

¿Motivos? Igualdad de fuerzas por supuesto , pero también miedo. Miedo a los demás porque son grandes corredores. Y miedo a uno mismo porque no hay confianza en las fuerzas. ¿Es lógico? Sí, puede que lo sea, pero un aficionado como yo creo que sale perdiendo.

Es lógico que el comentarista de televisión diga que la etapa es espectacular, que diga que vaya ataques se producen…. Es su trabajo y tiene que levantar a la audiencia. Sin embargo para mí todo se resume en decepción. Una subida mítica como la de Lagos de Covadonga merecía más. Tampoco me gusta la forma de correr de Contador y sé que tiene millones de seguidores. Hay mucho fuego de artificio en sus ataques ayudado también por el estilo que tiene en la bici. Se levanta, cabecea ,baila sobre los pedales, saca los dientes, … cuando demarra lo hace violentamente. Pero no tiene continuidad. No saca metros. Y por eso alguien que no es escalador puro como Valverde le coge fácilmente rueda. Y por supuesto Purito, el tercero de los españoles en discordia. Se vigilan , se lanzan palitos, …. Y Froome a lo suyo. Este sí que es un matemático puro y duro. No creo que haya visto nada del paisaje espectacular de la etapa. SU vista está siempre en el potenciómetro. La subida tiene tantos kilómetros. Puedo desarrollar “x” vatios . Y a ello me pongo. ¿Qué atacan? Que lo hagan, yo a mi ritmo…. También habrá que ver cuando lo haga él si el potenciómetro lo manda parar aunque se haya quedado un rival. ¿Efectivo? Lo es. Ganó un Tour y en esta Vuelta sin estar ni a la mitad de su estado de forma, está ahí, a un paso de todo. ¿Bonito? Pues no. Y por eso siempre he dicho que me gusta más un ciclista como Nibali y por supuesto cualquiera de los de hace unos años.

El caso es que está ahí y que no es novedad que los tres españoles se hayan vigilado y tampoco lo es que luego en la línea de meta hayan tenido aún una batalla más encarnizada ante los micrófonos de los medios de comunicación. Contador reclamaba a los demás que no le habían pasado , que no habían hecho lo suficiente para sacar distancia al inglés del Sky. Y Purito le responde que cada vez que lo intentaban les atacaba. La polémica del Mundial del año pasado siempre tendrá continuidad por supuesto.

¿El más inteligente? A mi entender Valverde. Ayer se equivocó porque pecó de valiente y al final lo pagó. Hoy es otro que ha cogido la calculadora. Sabía que llegando con los demás era el más rápido. En su esprint final saca unos metros y encima había bonificaciones. En total le ha sacado a Contador 11 segundos y ya está a 31 del líder. No está nada mal para alguien que no es un escalador. Y su máxima preocupación es la dura etapa de mañana porque las de Galicia le benefician y lo mismo se vuelve a poner líder. Éste era el “criticado”. Éste era el que estaba “acabado” tras el Tour. Tiene una etapa y es segundo en la general. El que quiera que venga y que pruebe….

Purito también le ha recortado con la bonificación 9 segundos a Contador. Y por eso me pregunto que qué le ha reportado hoy esa forma de correr al del Tinkoff. Y máxime cuando ha dicho que se ha encontrado genial y con muy buenas piernas.

A todo esto la etapa no la ha ganado ninguno de ellos sino un integrante de la fuga, el polaco Niemec del Lampre. Me alegro porque se fue decidido a por ella y se lo había currado a lo largo de la jornada. Y también porque con tanta vigilancia no se la merecían los “capos” que venían por detrás, que por fuerza, debía de haber sido para ellos. Y un detalle : me ha gustado el gesto del vencedor. Pocos metros antes de cruzar la línea de meta se ha puesto las gafas, que para eso los patrocinadores ponen dinero y son los que pagan el circo. Se ha abrochado el maillot y ha señalado el nombre del patrocinador que es quien le da de comer. Nada de esos maillot abiertos en los que nada se ve. El ciclismo es marketing y depende de él para sobrevivir.

Y sobrevivir sobreviven todos. Porque han pasado dos semanas de Vuelta y todo en un puño. De seguir así la crono final de Santiago será decisiva. Ciclismo moderno. Ciclismo matemático. Cualquier tiempo pasado no fue peor.

Nota. Video de la subida a Los Lagos de 1987 con victoria de Lucho Herrera. Otros tiempos. Otro modo de entender el ciclismo.