ESCANDALO EN ITALIA POR ELUDIR CONTROLES ANTIDOPAJE

España ha estado y está en el punto de mira por todo lo relacionado con el dopaje en el deporte. De hecho fue algo que el COI le recriminó a la candidatura de Madrid cuando pretendía ser sede de unos JJOO. Además de los casos positivos( que por otra parte no son diferentes a los de otros países) lo principal es la manera de actuar de las autoridades españoles : la pasividad en unos casos, el encubrimiento en otras, la dureza desmedida o el mirar para otro lado, los juicios mediáticos en los que no se llegó al trasfondo de lo principal.

España puede ser consideraba un "mal ejemplo", pero a ver si todos caen en la cuenta de que el dopaje es un problema mundial que no tiene solución ahora mismo con las reglas actuales. Que hace falta un debate a fondo y cambiar las reglas de juego. He considerado interesante la noticia que publica el diario Marca y como ha podido ser inadvertida he decidido trasladar aquí en su integridad.


EL DESMADRE ITALIANO

"Tirando de una cereza salen otras. Es una regla que si se aplica a la lucha contra el dopaje suele dar resultados. Un ejemplo es lo que relataba ayer La Gazzetta dello Sport. Siguiendo el rastro del dopaje descubierto y admitido por el marchador Alex Schwazer en la víspera de su participación en los Juegos de Londres 2012, los investigadores han llegado a la conclusión de que los controles por sorpresa en Italia durante el año y medio previo a esos Juegos fueron una farsa.

El pasado mes de junio, los carabinieri irrumpieron en la sede del Comité Olímpico Italiano (CONI) y de la Federación Italiana (Fidal), buscando documentos sobre el caso Schwazer. De lo que encontraron se desprende que varios médicos y alguna dirigente de la Fidal formaban parte de una red de protección y connivencia con el dopaje de deportistas.

La denuncia se centra en el protocolo de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA, en sus siglas en inglés), seguido por los encargados de llevar a cabo los controles antidopaje por sorpresa. Cuando se puso en marcha el programa de localización obligatoria de deportistas denominado Whereabouts, numerosos atletas de élite italianos recibieron una comunicación recordándoles la obligación de facilitar su paradero.

En caso de no estar presentes cuando los agentes antidopaje acudían a hacer el control, el atleta sería acusado de positivo si sumaba tres incomparecencias en un semestre.

La implantación de esta norma provocó consecuencias inesperadas. El nadador español Sergio García fue suspendido durante dos años por ese motivo, cuando estaba convaleciente de una operación de hombro. El también nadador Rafael Muñoz tuvo que justificar sus ausencias ante el panel antidopaje de la Federación Internacional (FINA), para lo que adujo una depresión postcompetitiva.

Connivencia
Pero en los casos denunciados por La Gazzetta, decenas de deportistas —entre ellos, 103 atletas según el recuento de su federación— simplemente no devolvieron el formulario en el cual debían hacer constar su paradero. Podía pensarse que se debió a negligencia, desidia o fallos en la comunicación, como aseguraron algunos de ellos.

Pero lo que magnifica el calado del asunto es que las autoridades federativas y olímpicas italianas ocultaron esta irregularidad y la imposibilidad de llevar a cabo los controles por sorpresa. Nadie fue sancionado, ni los que eludieron dar su paradero ni quienes estuvieron ilocalizables cuando los agentes antidopaje fueron a tomar las muestras.

Lo reconoció el pasado enero ante los investigadores del caso el secretario del Comité de Control Antidopaje del CONI, que argumentó también "falta de personal" para llevar a cabo estos controles inopinados. También se ha aducido en descargo de los implicados que la legislación italiana no permitía el acceso a datos reservados. Pero para todo hay solución: una aplicación de móvil que registra el paradero en tiempo real y que el CONI quiere que usen sus deportistas.



© MARCA.com Avenida de San Luis 25 - 28033 MADRID Un web de Unidad Editorial